Blessure morale : Interventions de la thérapie d'acceptation et d'engagement pour le traumatisme, la culpabilité, la honte et la colère

Crédit

Conférenciers

Wyatt R. Evans, PhD, ABPP Séminaires et produits connexes

---

Wyatt R. Evans, PhD, ABPP, est un psychologue agréé et certifié qui se spécialise dans la théorie, l'évaluation et les interventions en matière de préjudice moral. Il est psychologue au sein du VA North Texas Health Care System et professeur adjoint à l'UT Southwestern Medical Center. L'expertise du Dr Evans en matière de stress post-traumatique, de résilience et de rétablissement est le fruit de sa formation et de son travail dans des centres de traitement militaires, des hôpitaux pour anciens combattants et des instituts de recherche sur le stress post-traumatique. Il est l'auteur principal de The Moral Injury Workbook et a fondé le Moral Injury Special Interest Group de l'International Society for Traumatic Stress Studies (ISTSS). Le Dr Evans a consulté des prestataires de soins de santé et des administrateurs, ainsi que des organisations soutenant les gestionnaires d'urgence et les premiers intervenants, afin de favoriser la reconnaissance, la prévention et le traitement des blessures morales.

Conférenciers Divulgations :
Finances : Le Dr Wyatt Evans maintient une pratique privée et entretient des relations d’emploi avec la Réserve de l’armée des États-Unis, le Centre médical Southwestern de l’Université du Texas, le système de santé VA North Texas, l’Université William Woods, la clinique de santé mentale de Plano et le Central Texas College. Il reçoit des redevances en tant qu’auteur publié. Le Dr Evans reçoit un honorarium pour la parole et des redevances d’enregistrement de PESI, Inc. Il n’a aucune relation financière pertinente avec des organisations non admissibles.
Non financier : Le Dr Wyatt Evans est membre de l’American Board of Professional Psychology, de l’American Psychological Association, de l’Association for Behavioral and Cognitive Therapies, de l’Association for Contextual Behavioral Science et de l’International Society for Traumatic Stress Studies. Il est examinateur pour l’American Board of Behavioral and Cognitive Therapy. Le Dr Evans est évaluateur pour plusieurs revues à comité de lecture, pour une liste complète, contactez PESI, Inc.

Autres options

Préjudice moral : interventions de thérapie d’acceptation et d’engagement pour les traumatismes, la culpabilité, la honte et la colère Copyright : 03/07/2025 - Code produit POS059360 Ajouter au panier

Informations complémentaires

Informations sur le programme

L'accès à ce produit n'expire jamais. Pour obtenir une version plus détaillée de Plan de cours , comprenant des heures ou des durées, si nécessaire, veuillez contacter cepesi@pesi.com.

Consultez notre page FAQ à l'adresse https://www.pesicanada.ca/faq ou contactez-nous à l'adresse https://www.pesicanada.ca/contact-us.

Objectifs

1. Évaluer l'exposition au préjudice moral et les expériences vécues.
2. Différencier la douleur morale naturelle, le préjudice moral qui entrave le fonctionnement et le syndrome de stress post-traumatique.
3. Construire une conceptualisation de cas basée sur le préjudice moral afin d'éclairer la sélection des interventions thérapeutiques.
4. Utiliser des techniques de défusion cognitive pour modifier la relation des clients avec leurs pensées concernant des événements moralement préjudiciables.
5. Développer des opportunités pour les clients de s'engager dans des valeurs morales qui ont été violées dans le passé.
6. Utiliser des stratégies de pleine conscience, de compassion et de pardon pour réduire le préjudice moral.

Plan de cours

La douleur est inévitable, la souffrance est facultative

• Identifier les événements moralement préjudiciables, les transgressions et les trahisons
• Les séquelles typiques d'un préjudice moral et l'origine de la souffrance
• Comment aider les clients à comprendre la fonction sociale des émotions morales ?
• Stratégies d'évaluation pour reconnaître le préjudice moral
• Distinguer le SSPT, la dépression, l'anxiété et d'autres troubles du préjudice moral
• Exemple de cas - évaluation complexe du préjudice moral

Interventions visant à cibler les croyances qui alimentent les préjudices moraux

• Les pièges potentiels des interventions cognitives traditionnelles - pourquoi l'ACT est-elle adaptée ?
• Comment la relation à la douleur morale peut-elle causer de la souffrance ?
• Remettre en question les croyances en faisant preuve de compassion et en mettant l'accent sur l'humanité commune
• Utiliser l'ouverture à l'expérience
• Positionner les valeurs personnelles comme critères de vérité
• Techniques de défusion cognitive pour cultiver l'absence de souffrance
• Comment comprendre le soi dans le contexte d'un préjudice moral ?
• Exemple de cas - travailler avec des pensées "collantes" après un préjudice moral

Interventions comportementales pour la culpabilité, la honte, le dégoût et la désillusion

• Stratégies pour aider les clients à établir une présence et une volonté
• Acceptation ou extinction - le rôle de l'exposition
• Clarification des valeurs - réévaluation, réalignement et libération
• Activation comportementale ancrée dans les valeurs
• Utilisation de la pleine conscience pour cultiver la compassion et le pardon de soi
• Comment surmonter les obstacles à une action valorisée
• Exemple de cas - travailler avec la réticence

Considérations cliniques

• Intégrer l'ACT au traitement des traumatismes et à d'autres approches
• Comment parler de l'hexaflex - définir la flexibilité psychologique comme un objectif
• Résolution des problèmes lorsque les clients sont bloqués dans la douleur morale
• Gérer l'évitement du thérapeute et les réactions émotionnelles fortes
• Éthique de la clarification des valeurs
• Limites de la recherche et risques potentiels

Public cible

• Conseillers
• Travailleurs sociaux
• Psychologues
• Psychiatres
• Thérapeutes conjugaux et familiaux
• Conseillers en toxicomanie
• Autres professionnels de la santé mentale
• Médecins
• Assistants médicaux
• Infirmiers praticiens
• Infirmières